J'ai déjà essayé l'amour virtuel , et ça ne m'a fait que du mal , et j'ai mis beaucoup de temps a m'en apperçevoir ,
je n'ai jamais eu de chance malheureusement , toujours des amours impossibles ( bien que le veritable amour soit bien rare )

Je doute toujours de mes sentiments quand je suis "amoureuse" j'ai toujours peur de ce que je ressens . Il y a des jours ou "il" me dégoute et d'auutre ou "il" me fairai faire n'importe quoi pour lui...je suis complètement perdue ...

Je pense que l'amour est un sentiment rare. Personnellement, je ne l'ai pas encore trouvé... Mais si la personne avec qui vous sortez vous laisse tomber à cause de l'engueulade, alors ça n'était pas votre âme soeur et ça devait se passer ainsi...

Même sans engueulade. L'amour est pur, et ne saurais se voir entaché du moindre doute, de la moindre tache. Ainsi idéalisé, il est plus que rare, mais il me suffit d'y penser pour en rêver.

Pitêt que c'est justement parce qu'on idéalise l'amour qu'il est impossible (à l'image de tout idéal/idéalisation, d'ailleurs). Peut-être qu'en le réalisant (dans le sens "rendre réaliste"), il deviendrait alors accessible. Après tout, l'amour, avant de faire la joie des poèmes, romans et autres séries télévisées, ça reste une relation humaine, avec tous ses côtés pratiques. Et, comme dans toute relation ou sentiment/émotion, il y a des "hauts et débats" (Gaya, déso, ça m'a marquée XD) ; d'autant plus que l'amour peut prendre une ampleur... bref, suramplifiée. Par ailleurs, quand il s'agit de moduler sa vie en fonction d'une relation (c'est-à-dire en fonction d'une autre personne, possédant elle aussi son propre psychisme et ce que ça implique), il me semble tout à fait normal et légitime de se poser parfois des questions. Hisser l'amour à la hauteur d'un idéal dans sa vie, c'est pour moi justement choisir, consciemment, d'en faire un sentiment libre et partagé, et non se laisser porter par le courant j'ai envie d'dire. Après tout, laisser ce choix au "destin", c'est un peu mettre l'amour en-dessous du rang du hasard, non ?

Et puisqu'on parle de pratique, parfois, on (enfin, les femmes) ne quitte pas quelqu'un bêtement après une engueulade pour rien. Alors soit effectivement on ne tenait pas à son partenaire et on prétexte l'engueulade pour partir, soit on a juste envie, voire besoin de se faire courir après. Ouvrez un peu les yeux, les gars ! Une fille, c'est complexe (très complexe), c'est fragile, et c'est par-dessus tout terriblement irrationnel ! Combien de demoiselles j'ai vu passer qui regrettaient que leur futur ex compagnon n'ait effectué le moindre effort pour les garder... et qui seraient (re)tombées furieusement amoureuses s'ils l'avaient fait.
Enfin, voilà, c'était ma petite touche personnelle parce que j'en ai marre d'en voir se lamenter sans comprendre.

Enfin, padawan... C'est charmant dis-moi, un amour entaché d'une tache

wouah l'amour, c'est sûr c'est beau mais c'est aussi un sacré bordel, on sait pas trop ce que ressens l'autre pour nous, on doute, on pense être sûr mais on se plante, c'est clair que ce que vois dans les film sur l'amour ba c'est pas la réalité, pas toujours, c'est encore plus complexe en vrai, yen a qui disent que l'amour n'existe pas, ils ne parlent jamais d'amour à une personne, personnellement je pense qu'il faut éprouver des sentiments puissants pour certaines personnes mais bon faut savoir aussi que c'est complexe comme jeu et cruel parfois, enfin faut y aller tranquille et alors ça se passe naturellement voilà

L'amour est un mot qui me parait vague et qui me fais peur. Pour moi l'amour signifie la dépendance... et c'est bien quelque chose dont j'ai horreur. Quand je vois mes parents, mes amis (et j'en passe) pour qui l'amour est ambiguë ou bien loin des préjugés... je me dis que "amour" est un terme qui prends ton son sens quand on oublie la vie de couple.

Je préfère aimer les moments que je passe sur l'instant, même si ils peuvent durer 30 secondes ou deux jours. Aimer ces bonnes soirées entre amis, aimer le soleil qui nous réchauffe l'esprit quelques instant quand tout va mal la veille. Aimer les gens surtout: pour ce qu'ils sont, pour ce qu'ils nous apprennent, aimer les autres, aimer le cul, aimer être soi-même, aimer ce que l'on veut bien croire... y'a tant de chose à aimer... mais l'Amour avec un grand A... c'est l'objectif qu'on s'attend tous à atteindre un jour (par obligation ou par destin) lui... c'est une autre histoire que chacun raconte et crois comme ça l'arrange... à mon humble avis.

j'ai une façon assez simpliste de concevoir l'amour : quand on en parle c'est que l'on en jouit pas (ou pas correctement/complètement)

Comme le sexe (?)

N'y voyez aucune attaque personnelle ou non, c'est juste un point de vue

C'est vrai que c'est un peu simpliste XD

Dis, parler de l'aimé, ça compte ?

Pis sinan j'suis pas vraiment d'accord avec Guigui. Justement, en amour, on doit rester indépendants, pour que tout aille bien. Un peu comme il faut D'ABORD être heureux tout seul et APRES envisager d'être heureux à deux (pour que ce soit encore meilleur). Parce que si on ne compte que sur l'autre pour être heureux, bin, le jour où ça va mal, personne ne se relève, que ce soit les personnes ou la relation.
Pis bon, faut savoir être fort un peu... Rejeter la faute sur l'autre, c'est tellement facile

J'comprends pas quand tu dis "je me dis que "amour" est un terme qui prends ton son sens quand on oublie la vie de couple." Tu peux expliquer s'teuplaît ?


Quant au sexe, Azinounet, être comblé n'a jamais empêché quiconque d'en papoter croustillamment

Ce que je veux dire (mais ça c'est un point de vu très personnel) c'est que l'amour en couple me fait peur... parce que je le trouve trop instable. Et étant quelqu'un qui marche seul autant que je peux, dépendre de l'autre et être en osmose à deux me parait trop fou pour être vrai... !

C'est pour ça que je trouve que l'amour prend sa vraie valeur quand on marche seul et que l'on aime les petits moments simple de la vie...

L'amour, celui avec un grand A, c'est quand on cesse de lui courir après, de le chercher sans relâche, qu'en général il se montre.
C'était ma petite vérité philosophique du jour. Ne me remerciez pas, je sais que ça vous fait plaisir

Plus sérieusement, Guigui je ne suis pas non plus d'accord avec cette vision des choses. Ce que tu appelle amour tu pourrais aussi le traduire par "apprécier","prendre plaisir","profiter".

De mon point de vue, l'amour ne peut certainement pas prendre tout son sens si l'on marche seul. Et pourtant je ne pense pas seulement au couple. Je pense aussi à l'amour envers un frère, un parent, un ami...

Quand à la vie de couple à proprement parler...je ne vois cela ni comme une dépendance ni comme une parfaite osmose. Vivre en couple c'est (inexplicable?) c'est mener son existence en étant capable d'y mêler celle de l'autre (avec ses similarités à la notre, ses différences...) tout en gardant son indépendance. J'entend par là que ton couple ne doit pas devenir le centre de ton monde.

Je crois aussi que je vais m'arrêter là avant de m'enfoncer un peu plus dans des explications vaseuses...

Des tas de choses a répondre a Guigui.
Déjà, je pense, avant tout, qu'il y a quelques soucis de communication de sa part, utilisant le terme "amour" lorsqu'il veux parler d'autre chose. Je pense qu'en fait, il s'est mal exprimé, c'est pour ça.

Car sinon, oui, "l'amour" tout seul, c'est de la masturbation. C'est aussi simple que ça.
C'est a deux que ça se fait, parce que par définition, l'amour, c'est aimer quelqu'un, quelqu'un d'autre.

Sans "vie de couple" ?
(Encore un qui a une image cauchemardesque de la vie de couple, divorce, dispute et tout le tremblement.)
Sans "vie de couple" disais-je ? C'est simple, c'est pas de l'amour.
C'est un coups d'un soir.
En anglais on nuance en disant "To Like", genre "j'aime bien les lever de soleil, les glaces, ceci ou ça", et "To Love", aimer. Et le mot "Amour" designe ce "Love", et non ce "Like".
Toi, tu decris ce "to Like". Jusqu'au jour ou tu vas tomber sur quelqu'un qui va aussi te sortir un "moi aussi, je t'aime bien, j'ai bien aimé coucher avec toi, mais, salut maintenant, hein...".

La dépendance ?
Mmmmmhhh... Ben, d'un certain point de vue, oui. C'est comme une drogue, tu te sent bien avec l'autre, tu es heureux avec l'autre, tu as quelqu'un avec qui parler, donc, oui, c'est sur, que sans l'autre, on sent, d'un coups, une putain de "descente", on se sent vachement moins bien.
A répondre a cela, je dirais qu'il y a des gens qui se complaisent dans la solitude et le misérablisme car ils le connaissent bien, et ont un certain "contrôle" dessus, ça les rassure. Lorsqu'on veux être malheureux et seul, on y arrive toujours. Arriver a être heureux et a rendre l'autree heureux semble plus complexe et hasardeux.

Instable ?
Oui ! Oui, car on s'enrichit sans cesse l'un l'autre, les choses ne sont pas "stables", figées, statiques, mornes. C'est la vie, ça bouge et ça change tout le temps ! Des fois il y a des a coups, mais il y a plein de choses merveilleuses.

Obligation ou destin ?
Foutaise. Des tas de gens vivent (parfois très vieux) et meurent sans jamais avoir connu l'amour. L'amour, comme dit plus haut, c'est risqué, il faut savoir prendre des risques. La vie sans risques, c'est pas la vie.

Ambigue ?
Là, en lisant ce mot, on sent le type qui a peur. Oui, peur, et qui veux des certitudes immuables.
L'amour se construit, a deux. On ne l'attends pas, qu'il nous tombe tout cru du ciel. On n'espère pas que l'autre comprennes. On fait en sorte que, bordel.

Ouais, mah bon, c'est pas parce qu'on s'est trompé qu'on se trompera toute sa vie

Pis j'suis d'accord avec DCB, une bonne relation (que j'appelle, moi, stable) ne tombe pas du ciel, mais se construit au prix d'incroyables efforts. Et l'pire c'est qu'une fois que c'est atteint, faut encore s'efforcer de le maintenir, et ce malgré des hauts des bas.
Ca me rappelle une certaine phrase : "la cohésion ne peut exister sans l'effort".

Ah oui donc. Stable et figé... J'vois pas trop comment expliquer ça de façon non métaphysique et compréhensible, alors on va prendre la métaphore d'une maison.
Une maison instable tanguera, manquera sans cesse de s'écrouler. Ses habitants ne pourront donc pas compter dessus. M'alors en plus, en cas de tempête (agent extérieur), c'est fini, elle s'écroule pour de bon.
Tout le contraire d'une maison stable (aux fondations stables). Pourtant, cela n'empêche personne de la modifier, de rajouter ou d'enlever des salles, de la décorer différemment, voire de tout détruire (sauf les fondations...) pour la reconstruire d'une autre manière.
Ca n'a absolument rien de morne, de répétitif ou d'ennuyeux.
Ou alors faut vraiment aimer les relations où on casse, on s'remet ensemble, on recasse, on sait pas bien si on est ensemble, et ça se trompe dans tous les sens, et surtout on se fait plus de mal que de bien. Maso, qua. M'alors après faut pas venir se plaindre...

Sinon hu, moi aussi j'suis perplexe concernant l'analogie like/love.
Pitêt c'est plus la vie qui prend une certaine valeur lorsque l'on apprend à se débrouiller seul et à profiter de plaisirs simples ?