Les anti-Nobel

Pour la dix-septième année consécutive, dix « Ig-Nobel », des prix récompensant des travaux absurdes ou loufoques réalisés par de vrais chercheurs, ont été décernés au théâtre Sanders de l’université par le comité orgnisateur, composé de Marc Abrahams, éditeur de la revue humoristico-scientifique « Les Annales de la recherche improbable », et d’associations de chercheurs et d’étudiants de Harvard.

Citation :

Trois Argentins ont remporté leur anti-Nobel pour une étude sur les « Effets du Viagra sur la sensation de décalage horaire chez le hamster », publiée par l’Académie des Sciences argentine en juin 2007.
[...]
L’anti-Nobel de la Paix est allé à un laboratoire de Dayton (nord-est) pour sa « bombe gay », une arme chimique qui provoque chez les soldats ennemis une attraction sexuelle irrésistible. Un prix « nutrition » a été décerné à Brian Wansink de l’Université Cornell (New York) pour sa découverte du « bol sans fond » qui s’autoremplit, et le prix de linguistique a salué la preuve apportée par trois chercheurs espagnols, sur les réactions différentes des rats à l’audition en mode rembobinage d’un discours prononcé dans plusieurs langues.

- http://www.lesoir.be/actualite/sciences_sante/les-anti-nobel-du-loufoque-et-2007-10-05-553430.shtml
- http://www.metrofrance.com/fr/article/afp/2008/10/03/cng_1f14d8108f6727364ffeab9da2d411d6_471/index.xml


Voilà, c'était la rubrique loufoque du jour.

Et vous, vous pensez quoi de ces gens qui font des recherches pas forcément utiles, pas forcément sérieuse ?

Comment ils gagnent leur vie ? XD

Ils n'ont pas me mérite d'être qualifié de chercheurs , aprés toute les recherches fructueuses de certains chercheurs ! Eux , ils ne sont que des " sous-merdes" ( pardonné mon expression ).
Vive la technologie OK , mais si les gens arrivent à en avoir la flemme de remplir leurs bôles c'est grave ! Trés grave ...

Azariah a écrit:

Comment ils gagnent leur vie ? XD

Comme des faqueux


Bah chais pas, moi, j'trouve ça marrant, alors, quand on me met de bonne humeur, forcément, j'approuve.
Après, y a des moyens moins coûteux de faire rire, c'est vrai. Mah bon, ce ne sont pas les seuls à lancer leur argent un peu négligemment à travers la fenêtre.

Sinon Gâyâ, souvent quand les chercheurs effectuent des expériences sur les animaux, c'est pour les étendre aux zoms.
T'imagines ? Dans cinq ans, on résoudra le problème du décalage horaire avec du Viagra universel ! Si c'est pas glop ça !

Faut préciser que la recherche scientifique n'est pas faite pour être utile, pour servir à quelque chose au niveau matériel, la recherche scientifique n'a qu'un seul but : augmenter la quantité de connaissance et la compréhension de notre univers.
Donc, ça n'est pas de l'argent gâché, pas du tout : ils font le même travail que tout les scientifiques indépendants de la planète. Mais on en voit un peu moins l'intérêt, c'est tout.

-_____________-

et le pognon, il vient d'où ?

Ces gens sont le plus souvent financés par des boîtes qui attendent les débouchés de leur boulot.
Ceux qui se plantent se retrouvent à la rue. C'est comme ça.

Les autres sont financés par l'état, à travers les facs et leurs départements de recherche, mais ils sont aussi sur un siège éjectable.

Mais ça me blaze un peu que l'on dise que la recherche n'a que pour objectif d'augmenter la somme de connaissances. C'est utopique, et très peu de scientifiques ont le privilège de ne pas travailler dans une finalité de profits...

@ Color : me sent pas visé -___-" tirelalangue

Même pas en plus ! Mah bon ! Si tu te sens visé, hein, j'y peux rien, moi, hein.

Ben, écoute, moi je me contente de ressortir le discours de quelques chercheur que je connais. Bon, eux ils bossent au CNRS, et pour le moment, ils sont indépendants. Ils ont la chance de pratiquer cette "utopie".

Je dis pas que c'est le cas partout, mais ça existe, et heureusement, je crois.

Je me permet le double-post, puisqu'on est dans le floodland, je pense pas que ça gêne de trop.

Quand une équipe de chercheur travaille sur une recherche précise, c'est dans quel but ? Recherchent-ils une application rentable ? Travaillent-ils pour l'amélioration globale des conditions de vie ?


Des chercheurs se sotn rendu compte que la mécanique newtonienne ne fonctionnait pas terrible terrible au niveau atomique. Ils ont mis au point la mécanique quantique. C'était juste pour comprendre, expliquer, ils ne pensaient pas a une application matérielle directe, ce n'est pas en ce sens qu'ils faisaient leur recherches. Pourtant, on nous parle de plus en plus de la possibilité d'ordinateurs quantiques, aux capacités tellement merveilleuses qu'on a du mal à l'imaginer. Faire une recherche pour la recherche pure à des débouchées pécunières et matérielles, mais ce n'est pas le but au départ !


Un exemple foireux : je prend une patate chaude dans la main. Je constate que la même patate semble plus chaude une fois épluchée. J'en déduis la capacité d'isolant thermique de la peau de patate. Ou du moins, je fais une hypothèse : la peau de pomme de terre ou l'un de ces composant a-t-il une capacité d'isolant thermique. Et hop, recherche dessus dans mon labo financé par notre ami l'état.
Quelques années plus tard, quelqu'un mettra peut-être au point un textile à base de peau de patate ou du composant intéressant, qui servira de pull fin et chaud, ou bien de vêtement protecteur pour les pompiers, ou peut-être même un nouveau matériaux composite isolant thermique pour les maisons, ou pour remplacer l'amiante, que sais-je ? Mais ce n'est pas dans cette optique précise que la recherche a été lancée : la recherche a été lancé d'une observation et d'un désir de compréhension !
C'est du moins comme ça que fonctionnent les labos financés par l'état.

Pour les labos d'entreprise, de ce que j'en sais, c'est plutôt "j'ai besoin de ça, tu as tant d'argent, grouille", et si un labo concurent arrive à mettre au point une solution différente plus rapidement, la recherche est annulée, arrêtée, point. Ce n'est pas comme ça que la recherche avance. Et je ne pense pas que les Newton, Kepler, Edison, Curie, etc, aient été financé dans l'optique de faire quelque chose de rentable.